Durchschnittliche Bewertung: 2.91 (Reviews: 56)
Nur die deutschen und englischen Reviews werden angezeigt:
Alle anzeigen | ***** Ich mag den Song sowieso und auch mit dieser Version kann man nix falsch machen, finde hat Frau Connor wieder gut gesungen ;) |
| ****** Jede Interpretin müsste sich da ziemlich dumm anstellen, um von mir nicht die 6* zu kriegen. Sarah macht das sehr abgebrüht und solide, geil! |
| **** ich mag den Song sehr aber Dusty Springfield ist einfach besser und daher gibts auch hier nicht mehr als ne 4... |
| *** Das Original ist, wie meistens, natürlich besser. Diese Version geht so. Zuletzt editiert: 19.08.2008 15:40 |
| ** Billiger geht es nicht, wo ist die alte Sarah Connor |
| * übelst übelst |
| ***** Mir gefälltz. |
| *** Nicht so übel wie befürchtet, vor Allem das Arrangement. Hier rechnete ich mit einem Schlafwagen-RnB-Minimalbeat-Verschnitt, was aber nicht der Fall ist. Sarah Connor zeigt aber ihre stimmlichen Grenzen auf. 3*=. |
| * Kein Vergleich zum Original.<br>Die Frau sollte sich schämen! |
| ** schwach |
| * Völlig unnötig,nein Danke... |
| **** Dr Sohn vom Pfarräääärrr also wieder mal. Ja gut. |
| * ouch! |
| * klingt zwar recht harmonisch, muss aber dennoch bestraft werden. sowas unnötiges! |
| **** Sie bringt zwar keine eigenen Akzente rein, versucht Dusty zu imitieren...dank der schönen Retro-Arrangements dennoch gut. Zuletzt editiert: 26.11.2007 21:14 |
| *** Absolut schrecklich, da ich die Connor irgendwie nicht so gerne mag, den Song aber schon... Dass man den auch cool covern kann, zeigte Sina auf Mundart... |
| ** schlechtes Cover |
| * puhhh |
| ** gute 2 |
| *** langweilig.....schnarch<br><br>die frühere Sarah Connor war am besten....seid "From Hero To Zero" hat sie sehr sehr stark nachgelassen...leider |
| ** Covers müssen sitzen, wenn man schon einen Song covern will.. tut er leider nich ansatzweise... |
| * Warum darf eigentlich jeder dahergelaufene Depp gute alte Lieder nachträllern, um damit noch mal Geld zu verdienen? Uninspiriert - ich glaube ihr einfach nicht, dass sie das singt, weil es ihr gefällt, die will nur Kohle. Es lebe Dusty! |
| ** ui...also so besonders viel Positives lässt sich hier nicht sagen. Ziemlich billig gecovert, der Kommerz in Reinform - schade SC. Schon ziemlich traurig, was aus ihr geworden ist. Wie schon oben bemerkt, ging es nach "From Zero To Hero" echt bergab mit ihr. <br>Erst ihr (noch ansatzweise akzeptables) Christmas-Album und nun sowas. Früher hatte sie eine #1 nach der anderen und heute schafft sie es kaum noch in die Top20. Wenn ihr neues Album genauso wird, denke ich, dass sie nach und nach in der Versenkung verschwinden wird. Wäre schade drum, denn Talent hat sie und ich hab ihre alten Songs echt gern gemocht. |
| * Komplett wertfrei. |
| ** Singen kann sie ja, doch dieses seelenlos Dusty Springfield-Cover ist eine echte Frechheit. Dabei hatte sie früher ein paar echt tolle Hits! |
| ** das kommt dabei heraus, wenn man keine eigenen ideen mehr hat... schade! |
| *** schwach gecovert |
| ** <br>Schwach... |
| **** ▒ Prima cover door "Sarah Connor" afkomstig van haar album "Soulicious" uit maart 2007 !!! Helemaal niet verkeerd !!! Dik 4 sterren ☺!!! |
| **** Ist gar nicht so schlimm. Sie hat eine schöne Stimme. |
| **** Ist gut ... auf jeden Fall besser als das Ori |
| * Karaoke? |
| * Die gute Frau Connor hat ungefähr soviel Soul wie Jeanette Biedermann, daher war dieser Song von Anfang an zum Scheitern verurteilt. Von den zahllosen Covers sicher eines der schlechtesten. |
| * Ich mag die Tussi nicht :-((( |
| **** ...naja...mittelmässig... |
| **** Interesante cover. Pudo haberlo dajado más rítmico. |
| ** Eines von meinen Lieblingsliedern sollte man nicht covern |
| *** So schlecht tönt ihre Stimme hier wahrlich nicht..... |
| *** ja, solides Cover.. |
| ***** Das Lied ist klasse und diese Version ist zeitgemäß. passt doch.<br>Mann muss sie doch nicht allein wg. ihres Namens und ihres sonstigen Promigebahrens gleich schlecht bewerten.<br><br>17.08.22: Gefällt mir im Zuge des Konzerts noch viel besser, 4 => 5. Zuletzt editiert: 17.08.2022 16:50 |
| **** an Dusty Springfields Song darf man nicht denken hier, ansonst gibt es nichts für Sarah, wofür sie sich schämen müsste.... |
| ****** das hätte sicher auch dusty springfield gefallen |
| **** hab schon schlechtere covers gehört,sehr angenehm... |
| ** Eine mehr als verzichtbare Fassung des Dusty Springfield-Stücks, 2*
|
| **** Da gibt es nun echt schlechtere Versionen von. Respektables Connor-Cover, das sich nicht verstecken muss und musikalisch wirklich sehr ordentlich daherkommt. |
| **** nicht schlecht, aber auch nicht wirklich nötig |
| *** Völlig überflüssig. Es ist ja nun nicht so, dass Sarah Connor durch ihre Interpretationen glänzt. Aber immerhin tut es beim Hören nicht weh. |
| * Wie schrecklich dieses Cover doch ist<br>Und es lief leider ohne Ende im Radio |
| **** mindestens so gut wie das Original <br>von Dusty Springfield |
| ***** Ik vind dit eigenlijk ook een prima cover |
| *** Keine wirklich gute Coverversion. |
| **** Das Original ist klasse. Ich finde, dass Sarah Connor gar nicht mal soooo viel kaputt macht. |
| *** weniger |
| *** Zwanghafter Versuch stimmlich dem Original gerecht zu werden... 3 |
| **** starker song und ich finde auch, dass sarah connor das ganz gut macht. aber an das original kommt sie dann doch nicht ran... |
| **** Befriedigendes Lied aus dem 2-CD-Sampler: "Die Ultimative Chart-Show - Die Erfolgreichsten Evergreens Aller Zeiten". Mit fünf Nummer-1-Hits in der ersten Hälfte der 2000er-Jahre war Sarah Connor einer der prägendsten Künstlerinnen dieser Zeit - 40 Mal Gold und Platin sprechen darüber hinaus eine eindrucksvolle Sprache. 2007 dann veröffentlichte sie die Radio-Single "Son Of A Preacher Man" - eine Coverversion des Dusty Springfield-Klassikers von 1968. Sarahs besondere Stimme und das frische Arrangement verleihen dem Song ein modernes, aktuelles Gewand. |
| |